Методичка для наблюдателей на выборах вызывает споры между партиями.
Документ, подготовленный Общественной палатой в сотрудничестве с Независимым общественным мониторингом (НОМ), направлен на регламентацию поведения партийных наблюдателей и трактовку сигналов как технических сбоев.
Секретарь ЦК КПРФ назвал попытку создать «сообщество управляемых наблюдателей» и призвал критически относиться к трактовкам закона и роли наблюдателя.
Авторы методички перечисляют типичные нарушения, включая массовое заполнение бюллетеней, фото бюллетеней и другие схемы подрыва доверия к процессу голосования.
Указывается, что технические сбои не обязательно являются нарушениями и могут служить поводами для жалоб.
Наблюдателям предписывается оперативно фиксировать факты, сообщать в штабы партий и помогать принятию законных решений комиссии.
При конфликтных ситуациях наблюдатели должны удерживаться от вовлечения в спор и фиксировать противоправные действия других участников.
Перечень возможных нарушений включает фальсификацию подписей, выдачу бюллетеней исключенным из списков голосующих и прочие формы манипуляций.
Документ предупреждает о технических сбоях и поломках, которые могут стать поводами для провокаций, однако не сами нарушения.
Наблюдателям рекомендуют следить за развитием ситуации, фиксировать действия комиссий и не допускать агитацию на участке.
Подчеркивается, что наблюдатели должны фиксировать любые нарушения и содействовать соблюдению правил.
Сообщается, что НОМ в 2025 году получил финансирование, но не публиковал данные о нарушениях; упоминается большое число фейковых сообщений в интернете.
Отмечается, что независимый надзор в РФ ослаблен: выборы проходят три дня, права наблюдателей ограничены, регионы переходят на электронное голосование.
