Госдума приняла 59 законов, ограничивших свободу информации — лишь 1,5% голосов «против»

В VIII созыве парламента прошло не менее 59 инициатив, которые сузили свободу распространения информации и расширили инструменты блокировок и преследований. В финальном чтении по ним было подано всего 334 голоса «против» из 22 345.

В восьмом созыве парламента было принято по меньшей мере 59 законов, которые сужают свободу распространения информации, усиливают механизмы блокировок и вводят ответственность за высказывания. Среди них поправки в закон о СМИ, запреты на «ЛГБТ‑пропаганду» и «пропаганду» наркотиков, законы об «иноагентах», ответственность за «фейки» об армии и расширенные меры по борьбе с «экстремистскими материалами».

Ключевые цифры

В третьем чтении по 59 законам депутаты отдали в сумме 22 345 голосов (с исключением не голосовавших и отсутствовавших). Распределение голосов:

  • 21 778 — «за»
  • 334 — «против»
  • 233 — «воздержались»

Как голосовали фракции

  • «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
  • ЛДПР — 99,8% «за»
  • СРЗП — 92,7% «за»
  • КПРФ — 83,7% «за»
  • «Новые люди» — 81,0% «за»

Даже в КПРФ и «Новых людях» большинство депутатов поддерживали значительную часть этих законопроектов, поэтому системной парламентской оппозиции против цензурных инициатив сформироваться не удалось.

Кто чаще голосовал «против»

  • Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
  • Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
  • Олег Михайлов (КПРФ) — 11
  • Сардана Авксентьева (Новые люди) — 7
  • Артём Прокофьев (КПРФ) — 7
  • Ренат Сулейманов (КПРФ) — 7

Самый несогласный депутат вне КПРФ и «Новых людей» — внефракционная Оксана Дмитриева (6 голосов «против»). При этом даже лидеры по числу «против» нередко голосовали и «за»: например, у Мархаева 12 «против» и 28 «за», у Авксентьевой 7 «против» и 33 «за».

Единственный зарегистрированный голос «против» от члена фракции «Единая Россия» принадлежит депутату Андрею Альшевских. При этом он выступил соавтором нескольких из обсуждаемых инициатив.

Единственной крупной точкой раскола стал закон о штрафах за поиск «экстремистских материалов»: 306 «за», 22 «воздержались» и 67 «против» — это примерно пятая часть всех голосов «против» за рассматриваемый пятилетний период.

* По 59 законам в третьем чтении теоретически можно было отдать 26 212 голосов — с учётом вакантных мандатов на момент голосования.

Иллюстративное изображение: заседание парламента