Военные расходы бюджета‑2026 могут вырасти на 40% на фоне рекордного дефицита
Государственный бюджет‑2026 столкнулся с резким ростом дефицита — к началу июня он достигал около 6 триллионов рублей, превысив показатель за весь прошлый год. На этом фоне планируется значительное увеличение военных расходов.
На сколько могут вырасти расходы
По оценкам источников, расходы на «национальную оборону», заложенные в законе о бюджете в размере 12,9 трлн рублей, могут вырасти на 4–5 трлн рублей — примерно на 40%. В результате военный блок расходов может приблизиться к 18 трлн рублей, что составит около 41% от всех запланированных расходов госказны (примерно 44 трлн).
Если учитывать также статью «национальная безопасность» с бюджетами МВД, Росгвардии, Следственного комитета и спецслужб, совокупные расходы на силовые структуры могут вырасти до примерно 21,8 трлн рублей — почти половины бюджета.
Как собираются финансировать дополнительные траты
Для покрытия сверхплановых расходов правительство планирует проводить секвестр гражданских статей бюджета и использовать накопленные резервные фонды. Около половины требуемой суммы — 2–3 трлн рублей — намерены привлечь за счёт дополнительного государственного долга через размещение облигаций.
Центральный банк уже фактически участвует в стабилизации бюджетной ситуации: через операции репо с банками покупаются государственные облигации, которые остаются на балансе ЦБ после привлечения кредитов. Объём таких операций оценивался в несколько триллионов рублей.
Масштаб и последствия
По итогам первого квартала фактические расходы федерального бюджета на военные нужды достигли около 5,908 трлн рублей. В сравнении с предыдущими годами рост расходов на армию и производство оружия выглядит существенным: относительно аналогичного периода прошлого года — порядка +30%, относительно 2024 года — почти +69%, а по сравнению с первым кварталом 2022 года — в 4,6 раза.
В результате впервые с начала конфликта доля военных расходов в общем объёме бюджета приблизилась к 46%, а их доля в доходах казны оценивается в районе 65%. Экономические и социальные последствия такого перераспределения средств могут быть значительными, включая сокращение финансирования гражданских программ и рост государственного долга.
