Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в сложившейся судебной практике давали возможность взыскивать с страховщиков убытки сверх установленного лимита в 400 тыс. руб., если страховая не смогла организовать ремонт автомобиля. Постановление принято 26 мая.
Суть дела
Поводом для обращения в КС стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП стороны не согласовали стоимость ремонта (оценки страховщика по методике Центробанка и станции техобслуживания различались), ремонт не был организован, и владелец через суд взыскал с компании сумму, превышающую лимит возмещения.
Аргументы и выводы суда
Суд указал, что действующее регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. ОСАГО рассматривается как отдельный механизм компенсации ущерба, а не как инструмент полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
Конституционный суд отметил, что «безусловное право на ремонт за счёт страховщика», когда оценка по методике ЦБ не превышает страховой суммы независимо от рыночной стоимости работ, противоречит целям сохранения сбалансированности прав, экономической устойчивости страховщиков и доступности их услуг, учитывая риски роста тарифов.
Решение КС приведёт к изменению судебной практики: требования о взыскании сумм сверх лимита в случаях, связанных с организацией ремонта, будут пересматриваться с учётом выводов суда.