В администрации президента назвали вероятные результаты предстоящих выборов в Государственную думу и обсуждали ориентиры для региональных властей. Такие целевые показатели, говорят эксперты, могут выполнять роль не только аналитики, но и инструмента воздействия на избирательный процесс.
Прогнозы по партиям
Начальник управления президента по мониторингу и анализу соцпроцессов Александр Харичев озвучил предварительные оценки распределения голосов на форуме экспертов.
- «Единая Россия» — более 50%
- КПРФ — 14–15%
- ЛДПР — 12–13%
- «Новые люди» — 8–9%
- «Справедливая Россия» — 5–6%
Как формируются оценки
По словам представителя администрации, прогнозы базируются на текущих социологических данных и результатах предыдущих электоральных циклов. В расчётах учитывают разницу между заявленными партийными рейтингами и реальной явкой на выборах.
Например, у КПРФ есть мотивированный электорат старшего возраста, который ходит на выборы, поэтому фактический результат может быть выше опросных показателей. Молодые сторонники «Новых людей» активны в поддержке, но реже приходят на участки. По мнению администрации, «Единая Россия» традиционно показывает итоговые показатели выше предвыборных рейтингов.
Ориентиры для регионов
В середине мая на совещании в администрации обсуждались желательные параметры кампании и рекомендованные ориентиры по результатам для региональных властей. Регионам советовали избегать чрезмерного завышения показателей, чтобы не подорвать доверие к выборам.
Риски и оценка экспертов
Передача целевых ориентиров регионам поднимает вопрос о границах вмешательства исполнительной власти в избирательный процесс. Такие установки могут стимулировать использование административного ресурса: давление на зависимых сотрудников, привлечение госучреждений и другие практики, замеченные в прошлых кампаниях.
Политолог Александр Кынев воспринимает публичные прогнозы как аналитическую интерпретацию трендов, но отмечает, что если политические условия изменятся, то и оценки могут скорректироваться. В то же время широкое применение неформальных KPI для внутриполитических блоков создаёт стимулы, которые способны снижать восприятие выборов как свободного волеизъявления граждан.
