Глава Госдепартамента США Марко Рубио заявил, что договорённостей между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом в Анкоридже на самом деле не было — на встрече на Аляске, по его словам, обсуждались лишь «предложения», но соглашения достигнуто не было.
На Аляске никакого соглашения не было. Было лишь предложение, но соглашения достигнуто не было.
Рубио добавил, что администрация США готова взять на себя конструктивную роль в урегулировании конфликта на Украине, если в этом будет необходимость, и отметил, что этим направлением занимается Трамп уже полтора года.
Что говорили российские власти
В Кремле неоднократно ссылались на некий «дух Анкориджа», однако конкретные договорённости официально не уточняли. По данным отдельных инсайдерских сообщений, российская сторона исходила из того, что США могли согласиться на значительные территориальные уступки Украины, в том числе по Донбассу.
Другие источники сообщали, что первоначально выдвигались требования о передаче под российский контроль всех четырёх областей, объявленных аннексированными в 2022 году, а затем формулировки якобы смягчались, с готовностью отказаться от частей Запорожья и Херсона.
Также сообщалось, что на встречах с бизнес‑элитой российский лидер обсуждал возможность «обмена территориями» и настаивал на том, чтобы весь Донбасс остался под российским контролем; по словам собеседников, он жаловался на отступление американцев под давлением европейских партнёров.
Оценка Москвы
Глава МИД Сергей Лавров выразил подозрение, что встреча в Анкоридже могла носить тактический характер и служить для выигрыша времени с целью наращивания поставок вооружений Киеву. По его словам, Москва больше не рассматривает США как объективного посредника и фиксирует усиление санкционного давления.
