Мусорная реформа в России: задержки, уголовные дела и провал проектов
Кратко о ситуации
Строительство заводов по переработке и утилизации отходов в России многократно откладывалось — в том числе из‑за сопротивления местных жителей. По оценке главы комитета Госдумы по экологии Дмитрия Кобылкина, объём переработки бытовых отходов в стране остаётся на уровне 10–12%.
Предложение по снижению платы
По мнению депутата, когда система переработки будет налажена, гражданам, которые сортируют отходы, следует предоставлять снижение платы за обращение с ТКО. «Мы должны получать компенсацию в тарифе за то, что разделяем отходы», — отметил он, ссылаясь на практику других стран.
Уголовное дело и проверка расходов
Против бывшего заместителя министра природных ресурсов и экологии, курировавшего мусорную реформу, возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Следствие считает, что при реализации реформы могли иметь место многомиллионные хищения бюджетных средств. Поводом для расследования стали материалы контрольных органов, выявивших неэффективное использование выделенных средств.
За выполнение реформы отвечал «Российский экологический оператор» (РЭО). Только в 2024 году на цели проекта было выделено около 5,5 млрд рублей субсидий, однако ни один из восьми запланированных заводов по переработке вторсырья так и не был построен.
По делу задержаны трое бывших топ‑менеджеров организации, которые признали вину и дали показания против бывшего руководителя. Они утверждают, что действовали по его распоряжению.
Самого бывшего чиновника не удалось задержать: он покинул Россию и, по данным следствия, находится за границей. Правоохранительные органы готовят материалы для объявления его в международный розыск. По предъявленным обвинениям ему грозит до 10 лет лишения свободы.
Провалы в рамках нацпроекта «Экология»
Другие инициативы в рамках национального проекта также не дали ожидаемого результата. В 2020 году одна из крупных компаний анонсировала строительство десятков мусоросжигательных заводов, но сроки и финансирование проектов сдвигались, а часть объектов была заморожена из‑за нехватки средств.
Эксперты и чиновники отмечают, что сочетание общественного сопротивления, слабого контроля за расходованием средств и недостаточного финансирования привело к задержкам и отмене ряда ключевых проектов по обращению с отходами.