Глава СПЧ: пользователи VPN получают «вражескую» пропаганду, допустил отключения интернета

Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев раскритиковал использование VPN, назвал часть зарубежной информации «точкой зрения врага», высказался о госмессенджере Max и признал допустимость отключений мобильного интернета по соображениям безопасности.

Что сказал глава СПЧ

Пользующиеся VPN россияне, по мнению главы Совета по правам человека Валерия Фадеева, ищут в интернете информацию у «врагов». «Это не другая точка зрения, это точка зрения врага. А это пропаганда», — заявил он на конференции.

Фадеев добавил, что в использовании сервисов обхода блокировок «есть что‑то противоестественное», поэтому сам к ним не прибегает. Он также прокомментировал отношение к государственному мессенджеру Max, отметив «странное массовое ощущение, что Max плохой», и напомнил, что ранее подобное отношение было к другим мессенджерам. Глава СПЧ счёл оправданными отключения мобильного интернета: «Мы войну ведём, и есть проблемы безопасности. Есть реальные проблемы, связанные с отключением связи. Конечно, здесь власти должны реагировать адекватно».

Меры властей и контекст

Российские власти усилили работу по ограничению VPN на фоне блокировок иностранных сервисов и популярных мессенджеров. Власти ставят задачу снизить использование VPN, в том числе через требования к операторам не расширять каналы связи с Европой, введение платы за международный трафик сверх лимита и ограничение доступа к российским сайтам для пользователей с VPN.

Кто стоит за ограничениями

По сообщениям осведомлённых источников, за недавними ограничениями в интернете может стоять Вторая служба ФСБ, которая отвечает, в частности, за защиту конституционного строя и работу с оппозицией. Собеседники утверждали, что главе службы было поручено «навести порядок» в сети. Отдельные источники также говорили о закрытых поручениях высшего руководства по ограничению работы VPN; в администрации президента подобную информацию отвергали.

Дискуссия вокруг способов регулирования интернета, механизмов доступа к информации и баланса между безопасностью и свободой связи продолжается как в экспертном сообществе, так и среди чиновников.