Помощник президента предложил ужесточить госконтроль за российским кино

Помощник президента Владимир Мединский высказался за усиление государственного контроля над российским кинопроизводством, пояснив, что при большом объёме госфинансирования в отрасли появляется «груда посредственных кинопродуктов». По его мнению, необходимо применять рыночные механизмы и одновременно усиливать проверки качества на всех этапах.

«Контроль должен быть на всех этапах: идея, сценарий, съемки, реализация».

Мединский также отметил, что советская цензура, по его словам, приносила «художественную пользу», поскольку не пропускала в прокат халтуру. Он добавил, что в современных условиях необходим аналогичный подход и предложил не принимать к показу фильмы, снятые на государственные деньги, если качество оставляет желать лучшего.

Значительная часть отечественных лент создаётся с привлечением бюджетных средств через Министерство культуры и «Фонд кино». При государственном субсидировании, как отмечают в ведомствах, приоритет получают проекты о «традиционных ценностях», картины о героях специальной военной операции и фильмы о Великой Отечественной войне.

По данным за 2025 год, министерство и «Фонд кино» поддержали создание нескольких десятков картин патриотической направленности: среди них — около 27 таких проектов и 12 фильмов о войне в Украине. Всего на развитие киноиндустрии из бюджета выделили порядка 14,7 млрд рублей против 13,6 млрд годом ранее.

С 1 марта 2026 года вступил в силу запрет на демонстрацию фильмов, которые признаются дискредитирующими «традиционные ценности». После этого стриминговые сервисы начали массово вносить правки в фильмы и сериалы, вырезая спорные сцены, чтобы избежать претензий со стороны регуляторов.

В апреле анонсировали создание экспертного совета для оценки исторического контента в кино, интернете и книгах. В предлагаемой концепции исторического просвещения говорится, что ключевой задачей станет предотвращение распространения «недостоверных» и «научно необоснованных» исторических сведений, а также контента, противоречащего «традиционным российским духовно‑нравственным и культурно‑историческим ценностям» и подрывающему основы гражданской идентичности.